• صفحه اصلی
  • مرور
    • شماره جاری
    • بر اساس شماره‌های نشریه
    • بر اساس نویسندگان
    • بر اساس موضوعات
    • نمایه نویسندگان
    • نمایه کلیدواژه ها
  • اطلاعات نشریه
    • درباره نشریه
    • اهداف و چشم انداز
    • اعضای هیات تحریریه
    • همکاران دفتر نشریه
    • اصول اخلاقی انتشار مقاله
    • بانک ها و نمایه نامه ها
    • پیوندهای مفید
    • پرسش‌های متداول
    • فرایند پذیرش مقالات
    • اخبار و اعلانات
  • راهنمای نویسندگان
  • ارسال مقاله
  • داوران
  • تماس با ما
 
  • ورود به سامانه ▼
    • ورود به سامانه
    • ثبت نام در سامانه
  • English
صفحه اصلی فهرست مقالات مشخصات مقاله
  • ذخیره رکوردها
  • |
  • نسخه قابل چاپ
  • |
  • توصیه به دوستان
  • |
  • ارجاع به این مقاله ارجاع به مقاله
    RIS EndNote BibTeX APA MLA Harvard Vancouver
  • |
  • اشتراک گذاری اشتراک گذاری
    CiteULike Mendeley Facebook Google LinkedIn Twitter Telegram
نشریه هنرهای زیبا- هنرهای نمایشی و موسیقی
مقالات آماده انتشار
شماره جاری
شماره‌های پیشین نشریه
دوره دوره 23 (1397)
دوره دوره 22 (1396)
دوره دوره 21 (1395)
دوره دوره 20 (1394)
شماره شماره 2
زمستان 1394، صفحه 1-104
شماره شماره 1
بهار 1394
دوره دوره 19 (1393)
دوره دوره 18 (1392)
دوره دوره 17 (1392)
دوره دوره 3 (1391)
دوره دوره 17 (1391)
دوره دوره 2 (1390)
شهبا, محمد, سعیدزاده, بهاره. (1394). رویکرد شناختی به روایت اعتمادناپذیر در سینما. نشریه هنرهای زیبا- هنرهای نمایشی و موسیقی, 20(1), 15-26. doi: 10.22059/jfadram.2015.55377
محمد شهبا; بهاره سعیدزاده. "رویکرد شناختی به روایت اعتمادناپذیر در سینما". نشریه هنرهای زیبا- هنرهای نمایشی و موسیقی, 20, 1, 1394, 15-26. doi: 10.22059/jfadram.2015.55377
شهبا, محمد, سعیدزاده, بهاره. (1394). 'رویکرد شناختی به روایت اعتمادناپذیر در سینما', نشریه هنرهای زیبا- هنرهای نمایشی و موسیقی, 20(1), pp. 15-26. doi: 10.22059/jfadram.2015.55377
شهبا, محمد, سعیدزاده, بهاره. رویکرد شناختی به روایت اعتمادناپذیر در سینما. نشریه هنرهای زیبا- هنرهای نمایشی و موسیقی, 1394; 20(1): 15-26. doi: 10.22059/jfadram.2015.55377

رویکرد شناختی به روایت اعتمادناپذیر در سینما

مقاله 2، دوره 20، شماره 1، بهار 1394، صفحه 15-26  XML اصل مقاله (2110 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jfadram.2015.55377
نویسندگان
محمد شهبا 1؛ بهاره سعیدزاده* 2
1استادیار گروه سینما، دانشکدة سینما ـ تئاتر، دانشگاه هنر، تهران، ایران.
2دانشجوی دکترای پژوهش هنر، دانشگاه هنر، تهران، ایران.
چکیده
این مقاله بر آن است تا مفهوم روایت اعتمادناپذیر را که بیشتر در حوزة ادبیات مورد مطالعه بوده است، در سینما بررسی نماید و چگونگی کارکرد راوی اعتمادناپذیر را از منظر نظریة شناخت در سینما طرح کند. بدین منظور، تلاش شده است بررسی شود چگونه خالق روایت سینمایی، در قالب کنش­ها، گفتارها، نمودهای بیرونی و رفتاری، نشانه­های محیطی و تصویری-صوتی، حس و حال فضا و شخصیت پردازی، روایت (راوی) سینمایی اعتمادناپذیر را ترسیم می­کند و مخاطب با توجه به نشانه­های موجود در اثر و چگونگی پیشبرد روایت، درجات گوناگونی از اشراف به جهان روایت پیدا می­کند. بنابراین، این پژوهش پس از تبیین رویکرد شناختی پژوهشگرانی چون دیوید بوردول، نوئل کرول، گرگوری کوری و توربن گرودال در مطالعات سینمایی، و با تمرکز به رویکرد شناختی بوردول، علاوه بر مرور دسته­بندی­های پژوهشگران دربارة انواع روایت اعتمادناپذیر، مدل تحلیلی هنسن را از چگونگی کارکرد روایت­ اعتمادناپذیر در سینما بررسی می­نماید و نتیجه می­گیرد که نظر به دخالت نوآوری در آفرینش روایت­های تازه و امکان پیدایش گونه­های جدید در هر نوع هنری، الگوهای گوناگون روایت و از جمله روایت اعتمادناپذیر، چارچوبی محدود و از پیش تعیین شده نداشته، با گذشت زمان و ارائة روایت­های جدید ممکن است اشکال تازه­ای از آن نیز ساخته شوند.
کلیدواژه‌ها
روایت اعتمادناپذیر در سینما؛ شخصیت کانونی؛ نقطه‌ دید؛ نظریه شناخت
عنوان مقاله [English]
A Cognitive Approach to Unreliable Narratives in Cinema
نویسندگان [English]
Mohammad Shahba1؛ Bahareh Saeedzadeh2
1Assistant Professor, School of Cinema –Theatre, Art University of Tehran, Tehran, Iran
2PhD Candidate, School of Art Research, Art University of Tehran, Tehran, Iran
چکیده [English]
The present study attempts to explore how the so far mainly literary issue of the Unreliable Narratives/Narrators, can be formulated and dealt with in Cinema. Thus, in order to analyze the form and function of such narratives/narrators in Cinema, the present paper tries to discover how the author(s) of the cinematic narrative (the overall collaboration of the screenwriter, the director, the cinematographer, the editor etc.) design(s) unreliability through actions, words, appearance and behavior of characters, story-telling techniques, environmental and audio-visual signs, the mood and atmosphere of the film, its camera work and lighting, editing and its characterization and use of voice-over narration. According to these and depending upon the way the narrative progresses and the order through which story data are revealed, the audience, bringing their own overall knowledge of the world with them to the text, will have different degrees of understanding of how the story must actually be. Since, narratives are created, presented and read/viewed by human beings, with all their mental, emotional and cognitive capacities and properties, the present study adopts a cognitive approach to the analysis of the concept of narrative unreliability, to find out how knowledge of the humankinds’ cognitive faculties can help pattern out and better narratives of the unreliable kind, as we are here interested in, as an author, and be a better reader/viewer in light of what our cognitive knowledge can offer to the task of deciphering behavioral patterns of characters. To achieve that goal, having gained its theoretical roots from David Bordwell’s cognitive approach to film analysis, the present work offers a brief summary of the major thoughts of some other cognitive-minded scholars, such as Noel Carroll, Gregory Currie and Torben Grodal on the subject; in analytic philosophy, narrative theory and film studies (with view to biology and neuroscience), respectively. Then, focusing mainly on Bordwell’s approach, and upon review of the most prominent thoughts given to the concept of the unreliable cinematic narrative, the present paper uses Hansen’s analytic model of how such narratives could actually be represented and formulated in Cinema. Finally, upon study of Hansen’s typology of the unreliable cinematic narratives, and in view of Tamar Yacobi’s five strategies for the naturalization of textual ambiguities and inconsistencies in unreliable narratives in general, and examining filmic examples comprising unreliable narratives, the present paper concludes that different forms of narratives (cinematic narratives as we are here concerned) do not have a limited and predefined pattern and as new narratives are introduced into the world of Cinema, new forms of them can potentially be produced. However, the audience’s experience in reading and viewing texts and films with such narratives can be of great help in deciphering their ambiguities and narratological codes, and enjoying the usually mindful plays on literary/cinematic storytelling at work in them. Nevertheless, it’s noteworthy that floating in the pleasurable realms of ambiguity and secretiveness, and being in a state of uncertainty regarding what is actually going on in what we are viewing, has its own unspeakable twilight zone pleasures.
کلیدواژه‌ها [English]
Unreliable Narrative, Focal Character, Point of View (Perspective), Cognitivism
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,661
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,832
صفحه اصلی | واژه نامه اختصاصی | اخبار و اعلانات | اهداف و چشم انداز | نقشه سایت
ابتدای صفحه ابتدای صفحه

Journal Management System. Designed by sinaweb.