<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>نشریه هنرهای زیبا: هنرهای نمایشی و موسیقی</JournalTitle>
				<Issn>2228-6012</Issn>
				<Volume>22</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2017</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>“Seyir” in Persian Classical Music (Case Study: Darâmad-e Avâz-e bayâte- Esfahân)</ArticleTitle>
<VernacularTitle>مفهوم «سیر نغمگی» در موسیقی دستگاهی ایران (مطالعۀ موردی: درآمد آواز بیات اصفهان)</VernacularTitle>
			<FirstPage>81</FirstPage>
			<LastPage>91</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">62971</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22059/jfadram.2017.62971</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>مریم</FirstName>
					<LastName>چالش</LastName>
<Affiliation>کارشناس‌ارشدِ نوازندگی موسیقی ایرانی، دانشگاه هنر، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>هومان</FirstName>
					<LastName>اسعدی</LastName>
<Affiliation>استادیار گروه موسیقی، دانشکدة هنرهای نمایشی و موسیقی، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2016</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>08</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>in some recent musical theory, “mode” is distinguished not only by intervallic structure and its position on the general scale, but also by its specific progression. Modes with identical intervallic structure and positions on the general scale, may be distinguished on the basis of melodic progressions. Seyir or melodic progression is an outline, in which the melody must travel along a rather specific path. Ideally, a Seyir should present a widely acceptable guide to the progression of a chosen mode, making it different from one another. The progression of a mode shows the relationship between specific tonal centers. In fact, the Seyir is marked by points of these tones. The relative position of these tones shows the melodic direction of the progression. Also a detailed skeletal exposition of the progression is given in the Seyir. The tonal centers in Persian Classical Music include: Shâhed, Final, Stop and Motaghayyer (variable tone). The Shâhed tone is the center, around which the melody evolves, rest note is a tone on which the melodic segments comes to rest, and Motaghayyer (variable tone) is susceptible to alteration during the course of the Gushe. These tones are comparatively inactive, of course less active than the Shâhed. In the Persian modal system, unlike some other modal systems such as Makam, melodic progression is often closely tied to a specific melody; however melodic progression is an important concept in the creation of the Gushe (the smaller modal unit which constitutes the substance of the Persian modal system); but it never exhibits separately. For this purpose, in this article, according to the 10 transcriptions of one mode of Persian classical music, we try to draw out the dominate Seyir of the melody. These transcriptions are selected from the Darâmad-e Avâz-e bayâte- Esfâhân (The Â&lt;em&gt;vâz&lt;/em&gt; is traditionally regarded as a derivative &lt;em&gt;Dastgâh with fewer Gushes and &lt;/em&gt;the performance of a Dastgāh or Avaz usually begins with one or more sections called Darāmad), from Radifs of Mirzâ Abodllâh, Mousâ Ma’rofi, Mirzâ Hossein-Gholi, Abollâh Davami, Abolhassan Eqbâl Âzar, Abolhassan Sabâ, Gholâmhossein Banân, Hassan Kasâee, Jalil Shahnâz, and Mohammad Reza Lotfi. At first we will determine the sentences of the transcriptions and then draw the graphs of melodic progression for each of them. In fact, these graphs indicate the basic route of the melody. Similarities which is understood from comparison of these graphs lead us to choose a path for Darâmad-e Avâz-e bayâte- Esfâhân. Based on these graphs, we can see the Darâmad-e Avâz-e bayâte- Esfâhân always begins with activating the Shâhed tone, then often it has a descending movement that goes to the stop tone, and then go back to the Shâhed. In the following melody, usually involves the upper tones of the Shâhed. These similar paths can be divided in two groups that are identified as the beginning and the ending paths. The complexity of these paths makes the melodic progression (Seyir) of Darâmad-e Avâz-e bayâte- Esfâhân.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">«سیر نغمگیِ» یک مُد همانند نقشه‏ای ا‏ست که مختصاتِ کلیِ گردش ملودی را در آن مُد ترسیم می‏کند. مسیرِ این گردش، در زمینة بستر نغمگی هر مُد، با نغماتی که نقشِ اساسی در تعیین هویت آن مُد دارند نشانه‏گذاری می‏شود. این نغمات در موسیقی دستگاهی ایران عبارت‌اند از: نغمه‏ها‏ی شاهد؛ ایست؛ خاتمه؛ و متغیر. سیر نغمگی جهت حرکت ملودی در بین این نغمات نیز جزئیاتی از چگونگی این حرکت را در اختیار می‏گذارد. سیرِ یک مُد در موسیقی دستگاهی ایران همواره در لایه‏های زیرینِ ملودی‏ مستتر بوده و هیچ‏گاه نمودی مستقل نداشته است. هدف مؤلفان در این مطالعه بیرون‌کشیدن سیر، که ذاتاً ماهیتی مجردتر از ملودی دارد، از دلِ قالب متعین ملودی و نمایش آن است. بدین منظور، نمونه‏هایی از اجراهای معتبر مُد درآمد آواز بیات ‏اصفهان، به منزلة موردِ پژوهشی در نوعِ ردیفی و اجرای آزاد دستگاهی، انتخاب شد. پس از بررسی تحلیلی‌- تطبیقی هر نمونه، سیر ملودیِ آن به ‏صورت نموداری ترسیم شد؛ مقایسة این نمودارها وجوه اشتراک بنیادی آن‌ها را آشکار می‏کند. مجموعة این اشتراکات، که می‏توان گفت نمایشگر مسیری ا‏ست که ملودی برای تبیینِ مُد درآمد آواز بیات اصفهان در هر اجرای دستگاهی طی می‏کند، با نام نمودار سیر این مُد پیشنهاد شده است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">درآمد آواز بیات اصفهان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سیر نغمگی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مُد</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ملودی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">موسیقی دستگاهی ایران</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jfadram.ut.ac.ir/article_62971_563b7ca262e4ea9adba3c9b8cdff00e0.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>نشریه هنرهای زیبا: هنرهای نمایشی و موسیقی</JournalTitle>
				<Issn>2228-6012</Issn>
				<Volume>22</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2017</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>A Comparative Study of Tar Making Templates in Iran</ArticleTitle>
<VernacularTitle>استخراج و طبقه‏‏ بندی الگوهای تارسازی با هدف تشخیص سازندگان تار</VernacularTitle>
			<FirstPage>93</FirstPage>
			<LastPage>101</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">62972</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22059/jfadram.2017.62972</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>مریم</FirstName>
					<LastName>قائمی</LastName>
<Affiliation>کارشناس‏ ارشد اتنوموزیکولوژی، دانشکدة موسیقی، دانشگاه هنر تهران، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2016</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>06</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The process of making musical instruments is important to all communities. Although it helps us to understand different parts of the musical instrument that how it could affect the sound they finally produce, it could also affect the improvement of musical instruments and musicianship. This paper tries to find out the styles of making Tars in order to classify them according to their similarities and differences. The main objective of this study is to find the special styles that each instrument-maker has employed. This will help to realize the strings that each particular creator has used. The main hypothesis is that although the Tars are overtly the same, there are some differences which could help us to recognize different Tars from one another. Finding the differences comes from the physic of the Tar rather than the sound produced by it. Therefore, this study raised few general questions to all the creators of Tars in Tehran. After studying the surveys, it was decided to choose a statistical society which is smaller and precise in order to enhance the accuracy. By consulting the professors, two generations of Tar-makers were selected. One belongs to the previous generation who passed away but their musical instruments exists and are kept by the musicians, and the other belongs to the present generation, among whom only four were chosen. By finding the Tars of previous generation, we got more specific to the musical instruments which had signs and seals on it, and are kept by the professional musicians; therefor, they are least probable to be fake. Several photos were taken from the musical instruments from different angels in same conditions. A form was created including the information about the exact size of different parts of the musical instrument and a complete feature of each musical instrument. More detailed questions were also asked from the four producers of the Tar, including the main points in producing a Tar in each level of production. They were also asked to illustrate their exact styles according to their stencil (all the styles includes size, thickness and the way to achieve the thickness of the instruments’ handle and the space division of fret). Besides, for comparing the information and size of the instruments, some pictures were taken. Eventually, the research came to the conclusion that there are some significant differences in Tars. The differences are in the measure of the knobs in two sides of the body, the figure and the distance measure connecting the body and Nagaareh (the twin body) from back side, the pins on the peg box, the pins on the saddle, the distance measure of bowl and Nagaareh connection, the outside figure of the bowl and Nagaareh, the balance of the musical instrument as laid on the floor are the most important differences of the Tars. These differences could show the signs of recognizing the creator’s product. Although finding out the differences needs years of experience.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">چگونگی ساخت ساز در همة جوامع اهمیت زیادی دارد. علاوه بر اینکه باعث شناخت بیشتر بخش‏‏های مختلف ساز و تأثیر هر یک از آن‏ها در صدای نهایی می‏شود، تأثیر بسیاری در پیشبرد روند نوازندگی در جامعه دارد و حتی به آن جهت می‏دهد. در پژوهش حاضر به استخراج الگوهای تارسازی پرداخته شده ‏‏است. هدف اصلی این پروژه یافتنِ الگوهای مخصوص هر سازنده است؛ الگویی که مبنای تشخیص تارهای سازندگان مختلف است. فرضیة اصلی نیز بر این استوار است که، با وجود الگوهای یکسان دیداری، تفاوت‏هایی وجود دارد که موجب تشخیص تارهای مختلف می‏شود. در این پژوهش نخست اطلاعات به روش میدانی جمع‏آوری شد؛ از این قرار که نخست دو نسلِ تارساز انتخاب شدند: یکی، نسل گذشته که دیگر در قید حیات نیستند، اما از سازهایشان استفاده می‏شود؛ دیگری، نسل تارساز ارجح حاضر. سپس، پروژه با طرح پرسش‏نامه‏ای از سازندگانِ تار، که در دسترس بودند، شروع شد. بعد، به عکاسی و اندازه‏گیری سازهای سازندگان انتخاب‏شده با معیارهای یکسان پرداخته شد و نتایجی حاصل شد. تفاوت‏های متمایزِ سازها بدین قرار است: تفاوت در اندازة قله‏های دو طرف کاسه، شکل، و اندازة اتصال کاسه و نقاره از پشت؛ میخ‏های روی استخوان سرپنجه؛ میخ‏های روی سیم‏گیر؛ اندازة اتصال کاسه و نقاره (مضراب‏خور)؛ شکل بیرونی کاسه و نقاره؛ و تراز ساز از قسمت بیخ ‏دسته.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">الگو</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ساز تار</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سازسازی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سازندگان تار</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jfadram.ut.ac.ir/article_62972_e072884e62e2e36144308b96be803411.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>نشریه هنرهای زیبا: هنرهای نمایشی و موسیقی</JournalTitle>
				<Issn>2228-6012</Issn>
				<Volume>22</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2017</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Development of Visual Expression in Dialogic Moments of Iranian Cinema over the Period 2001-2011</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تحول بیانِ تصویری در لحظه‌های‌ گفت و گویی سینمای ایران در دهۀ 1380</VernacularTitle>
			<FirstPage>103</FirstPage>
			<LastPage>114</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">62973</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22059/jfadram.2017.62973</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>سجاد</FirstName>
					<LastName>ستوده</LastName>
<Affiliation>عضو هیئت علمی گروه آموزشی سینما، دانشکدۀ سینما تئاتر، دانشگاه هنر، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>احمد</FirstName>
					<LastName>الستی</LastName>
<Affiliation>استادیار گروه هنرهای نمایشی، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>محمدجعفر</FirstName>
					<LastName>یوسفیان کناری</LastName>
<Affiliation>استادیار گروه ادبیات نمایشی، دانشکدة هنر و معماری، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2013</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>30</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Iranian cinema is well-known in international movie festivals. A lot of internal and external researchers have conducted many researches about Iranian cinema and its filmmakers. Usually these researches are affected by cultural studies and have the same approach to content and meaning. This has become the reason that we have few researches about visual aspects and cinematic structures in Iranian cinema. One of the neglected issues of visual aesthetics analysis in Iranian cinema is the dialogic moments: scene in which two or more characters talk to each other. Since dialogic moments have been used frequently in movies, its use has become conventional, and almost no movie can be found without them. One of the dominant conventions in directing dialogic moments is shot/reverse shot technique. This research tries to analyze Iranian filmmakers’ approach to dialogic moments and aims to reveal how their visual expressions have been transformed. In order to achieve this, 10 movies from 2001 to 2011 have been selected as statistical period of the research. These movies are: &lt;em&gt;Killing Mad Dogs&lt;/em&gt; (Bahram Beizai, 2001); &lt;em&gt;I am Taraneh&lt;/em&gt;: &lt;em&gt;15&lt;/em&gt; (Rasul Sadr Ameli, 2002); &lt;em&gt;Light Nights&lt;/em&gt; (Farzad Motamen, 2001); &lt;em&gt;Gavkhooni&lt;/em&gt; (&lt;em&gt;The River’s&lt;/em&gt; &lt;em&gt;End&lt;/em&gt;) (Behrooz Afkhami, 2003); &lt;em&gt;Green Fire&lt;/em&gt; (Mohammad Reza Aslani, 2007); &lt;em&gt;Day and Night&lt;/em&gt; (Omid Bonakdar and Keyvan Alimohammadi, 2008); &lt;em&gt;About Elly&lt;/em&gt; (Asghar Farhadi, 2008); &lt;em&gt;A&lt;/em&gt; &lt;em&gt;Seperation&lt;/em&gt; (Asghar Farhadi, 2010); &lt;em&gt;A Walk in the Fog&lt;/em&gt; (Bahram Tavakoli, 2009); &lt;em&gt;A Cube of Sugar&lt;/em&gt; (Reza Mir-Karimi, 2011). First, the nature of shot/reverse shot (as the dominant pattern for visual expressions of dialogue scenes), and its characteristics will be discussed. In this part, we review a brief history of forming the shot/reverse shot in order to define where this pattern began and in which years it had been developed and became customary in cinema. Then, all the movies in the statistical domain of the research will be reviewed in order to indicate what percentage of the dialogic moments formed in these works have been using shot/reverse shot. Two concepts, “Becoming” and “Became”, in cinematic image and its effect on dialogic moments will also be examined. The concept of “Becoming” in the picture alludes to moments which are continuous in the present time and develop, while the concept of “Became” alludes to those which are removed of continuity and time. Reviewing the substance of shot/reverse shot shows that this découpage pattern postpones the picture from the spectator, and transforms it into something that has happened in the past. Then recurring samples of this pattern will be analyzed and an attempt will be made to single out films that have chosen the dominant pattern. Finally, films that have gone beyond shot/reverse shot and have questioned its established position will be discussed. In this chapter, few works are resolved which have creative suggestions for picturing the dialogic moments, and do not bind themselves of a repeated pattern. This research will show that although most Iranian films of this period, have been dominated by shot/reverse shot, there are some movies which have deviated from the expected cinematic technique.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">یکی از بخش‏های مهم در زیبایی‏شناسی تصویر در سینمای ایران لحظه‏های ‏گفت‌وگویی است. یکی از قراردادهای مسلط و غالب در تصویرسازیِ لحظه‏های گفت‌وگویی نما/ نمای معکوس است. در این پژوهش تلاش شده به تحلیلِ مواجهة فیلم‌سازان ایرانی با لحظه‏های گفت‌وگویی پرداخته و نحوة تحولِ بیان تصویری در این لحظه‏ها نمایان شود. از همین روی، ده فیلم از سینمای ایران در دهة 1380 به منزلة جامعة آماری گزینش شده‏اند؛ این آثار عبارت‌اند از: &lt;em&gt;سگ‏کشی&lt;/em&gt;(بهرام بیضایی، 1380)؛ &lt;em&gt;من ترانه پانزده سال دارم&lt;/em&gt;(رسول صدرعاملی، 1381)؛ &lt;em&gt;شب‏های روشن&lt;/em&gt;(فرزاد مؤتمن، 1381)؛ &lt;em&gt;گاوخونی&lt;/em&gt; (بهروز افخمی، 1382)؛ &lt;em&gt;آتش سبز&lt;/em&gt; (محمدرضا اصلانی، 1386)؛ &lt;em&gt;شبانه‌روز&lt;/em&gt;(امید بنکدار و کیوان علی‏محمدی، 1387)؛ &lt;em&gt;دربارة الی&lt;/em&gt;(اصغر فرهادی، 1387)؛ &lt;em&gt;جدایی نادر از سیمین&lt;/em&gt;(اصغر فرهادی، 1389)؛ &lt;em&gt;پرسه&lt;/em&gt;&lt;em&gt;در مه&lt;/em&gt; (بهرام توکلی، 1388)؛ &lt;em&gt;یه حبه قند&lt;/em&gt;(رضا میرکریمی، 1390). نخست ماهیت نما/ نمای‏ معکوس و ویژگی‏های آن بررسی می‌شود. سپس، دو مفهومِ «می‏شود و شده در تصویر» تعریف می‌شوند و این دو مفهوم در لحظه‏های ‏گفت‌وگویی واکاوی می‏شوند. سپس، به نمونه‏های تکراری این الگو در جامعة ‏آماری پرداخته می‏شود. سرانجام، به فیلم‏هایی اشاره می‏‌شود که از الگوی نما/ نمای ‏معکوس فراتر رفته و آن را به پرسش گرفته‏اند. این پژوهش آشکار می‏سازد که به‌‏رغم آنکه غالب فیلم‏های ایرانی دهة 1380 در سیطرة نما/ نمای معکوس بوده‏اند، آثاری نیز وجود دارد که از این سیستم خارج شده و آن را به چالش کشیده‏اند.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">زیبایی‏شناسی تصویر</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سینمای ایران</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شده در تصویر</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">لحظه‏های‏گفت‌وگویی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">می‏شود در تصویر</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نما/ نمای معکوس</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jfadram.ut.ac.ir/article_62973_815153fdbe55c1f0b096e8d432dd03ea.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>نشریه هنرهای زیبا: هنرهای نمایشی و موسیقی</JournalTitle>
				<Issn>2228-6012</Issn>
				<Volume>22</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2017</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>An Approach to Harmonizing Based on the Structure of Intervals in the Dāstgah Segāh</ArticleTitle>
<VernacularTitle>ارائۀ راهکاری برای هارمونیزه‌کردن بر مبنای ساختار فواصل دستگاه سه‌گاه</VernacularTitle>
			<FirstPage>115</FirstPage>
			<LastPage>123</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">62974</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22059/jfadram.2017.237896.615101</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>عاطفه</FirstName>
					<LastName>عین‌علی</LastName>
<Affiliation>کارشناس‌‌ارشد آهنگ‌سازی، دانشکدة موسیقی، دانشگاه هنر، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>سید حسین</FirstName>
					<LastName>میثمی</LastName>
<Affiliation>استادیار دانشکدة موسیقی، دانشگاه هنر، تهران، ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-9831-0108</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2015</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>25</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>This paper attempts to suggest a new method for harmonizing Persian classical music according to the interval structure of Dastgāh Segāh. One of the requirements was made when performing solo was overshadowed, and then the tendency to use ensembles was increased. Each sort of ensemble needs polyphonic music, and scholars have sought to find a way to produce polyphony in Persian harmonic format. From 1954 (1314), this criteria has been used to examine polyphonic Persian harmony. However they are generally based on the principles of western music, and as a result, there are some deficiencies. The phenomenological method which is going to be used here, is a method that replaces the current external framework of examination of Persian harmony with a different framework from &lt;em&gt;within&lt;/em&gt; Persian music. Considering that and the potential and structure of Iranian music, the method presented here is to investigate phenomenon internally; the reason for selecting the Dastgāh Segāh is that, compared to other Dastgāhs, it has the most “Mojanab interval” (135-145 cent). In this method, all the notes in each main Gūshe of the five credible Radif are taken into account, and considering usage statistics of them as well as the books analyzing Radif, the most significant notes for composing a chord for that specific Gūshe are chosen. The chosen Gūshes are those with specialized modal qualities, which we have called them the main Gūshes of Dāstgah Segāh, that include: Darāmad, Zābol, Mūye, Mokhālef, Mağlūb. The modal ambience of Dastgāh Segāh is formed by unifying the component modes of each main Gūshe and representing an appropriate harmony for the whole Dasgāh. For a more accurate analysis of these Gūshes, the five credible Persian music Radif (Radif Sāzi Mirzā Abdollāh, Aghā Hosseingholi, Mūsā Maroufi, Montazem-ol-Hokamā, and Radif Avāzi Abdollāh Khān Davāmi) are compared with each other. The assumptions of this paper can be summarized as follows: 1. The possibility of composing some chords with interval Mojanab (wider than a minor second and narrower than a major second) can be found by structural analysis of the currently available intervals of Dastgāh Segāh in different Radifs; 2. The main chords of Dastgāh Segāh can be explained based on the structure of modal Gūshes of that Dastgāh since a Dastgāh is formed by the modes which are arranged in a particular order; 3. For composing chords proportional to Dastgāh Segāh, the role of notes such as Shāhed, the final and other important notes in each Gūshe, needs to be considered. The findings suggest two types of chord for each Gūshe. The first chord contains the main notes, and the second one suggests the main notes are accompanied by the notes which play a melodic role in that Gūshe. Thus, for making a connection between these chords considering the arrangements of Gūshes in Dastgāh Segāh, melodic notes in an appropriate harmonic connection are used.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">نگارنده در این مطالعه درنظر دارد روشی جدید برای هارمونیزه‌کردن موسیقی ایرانی، با توجه به ساختار فواصل دستگاه سه‌گاه، ارائه دهد. دلیل انتخاب دستگاه سه‌گاه وجود بیشترین فاصلة مُجنب (135&lt;sub&gt;/&lt;/sub&gt;145 سِنتی)  در این دستگاه  نسبت به سایر دستگاه‌هاست. در این روش، همة نغمه‌‌های مورد استفاده در هر گوشة اصلی از پنج ردیف معتبر شمرده شده و با توجه به آمار استفادة آن‌ها و استفاده از کتاب‌های تجزیه و تحلیل ردیف، مهم‌ترین نغمه‌ها برای ساخت آکورد آن گوشه انتخاب شده است. گوشه‌های انتخابیآن‌هایی هستند که دارای فضای مُدال مخصوص به خودند و آن‌ها را گوشه‌های اصلیِ دستگاه سه‌گاه (درآمد، زابل، مویه، مخالف، و مغلوب) نامیده‌ایم. فضای مُدال دستگاه سه‌گاه از به‌هم‌پیوستن مدهای تشکیل‌دهندة هر یک از گوشه‌های اصلی شکل گرفته و ارائة هارمونی مناسب برای کل دستگاه با بررسی این گوشه‌ها امکان‌پذیر است. از نتایج به‌دست‌آمده می‌توان به دو نوع آکورد برای هر یک از گوشه‌ها اشاره کرد: آکورد اول متشکل از نغمه‌های اصلی است؛ در آکورد دوم نغمه‌های اصلی با نغمه‌هایی که در آن گوشه نقش ملودیک را ایفا می‌کنند همراه شده‌اند. بنابراین، برای پیوند این آکوردها، با توجه به ترتیب چیدمان گوشه‌ها در دستگاه سه‌گاه، از نغمه‌های ملودیک در یک وصل هارمونیکِ مناسب استفاده شده است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دستگاه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سه‌گاه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مُد</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">هارمونی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jfadram.ut.ac.ir/article_62974_527132ff88d7aa7da2a58bc2739ce8a7.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>نشریه هنرهای زیبا: هنرهای نمایشی و موسیقی</JournalTitle>
				<Issn>2228-6012</Issn>
				<Volume>22</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2017</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The Role of New Schooling System of Reza Shah Era as a Bureaucratic Institution in the Legitimacy of the New Iranian Theatre</ArticleTitle>
<VernacularTitle>نقش نهاد بروکراتیک آموزش مدرسه‌ایِ عصر رضاشاه در مشروعیت یابی ساختار میدان تئاتر نوین ایران</VernacularTitle>
			<FirstPage>125</FirstPage>
			<LastPage>135</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">62975</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22059/jfadram.2017.237898.615102</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>فریندخت</FirstName>
					<LastName>زاهدی</LastName>
<Affiliation>دانشیار گروه هنرهای نمایشی، دانشکدۀ هنرهای نمایشی و موسیقی، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>بهروز</FirstName>
					<LastName>محمودی بختیاری</LastName>
<Affiliation>دانشیار گروه هنرهای نمایشی، دانشکدۀ هنرهای نمایشی و موسیقی، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>سعید</FirstName>
					<LastName>اسدی</LastName>
<Affiliation>دانش ‏آموختۀ دکتری تئاتر، دانشکدۀ هنرهای نمایشی و موسیقی، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2015</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>09</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>In the history of modern Iranian theatre, the establishment of official and academic institutions responsible for teaching theatre is noteworthy. How such institutions were founded, and what sort of functions they were supposed fulfill and other societal factors, is a historical perspective which has not undergone a rigorous study. The present paper will focus on the history of Iranian theatre, employing a sociological approach. The theoretical framework used for this study, is that of French sociologist and theorist of the 1970’s and 1980’s, Pierre Bourdieu. His most well-known book &lt;em&gt;Distinction&lt;/em&gt;, gives us a model for analyzing different &quot;social capitals”. In his opinion, cultural activity requires a specific legitimacy to flourish. In other words, without a specific purpose, cultural activity becomes small and meaningless. The fledgling theatre of the Reza Shah&#039;s era was not an exception. Although theatre was introduced in Iran in the late 19&lt;sup&gt;th&lt;/sup&gt; century and the first major Iranian plays were written during that time, the essential and substantial growth of this art took place during Reza Shah Pahlavi&#039;s reign during which the first academic institutions were established to expand and maintain the art of theatre in the country. In this specific period, one of the major tactics in the organization of cultural activities was the establishment of an official and bureaucratic institution for the supervising and guiding artistic endeavors. After Reza Shah&#039;s coronation as a king, modernization was based on a nationalistic and central power, which took its basis from the army and bureaucratic organizations. The newly established field of Iranian theatre was also under strict supervision of the governmental organization named &lt;em&gt;Sazman e Parvaresh e Afkar&lt;/em&gt; (Organization for the Growth of Thoughts) in order to gain the legitimacy it required for the new cultural situation of the country. This organization paved the way for the foundation of the theatre schools in order to train educated theatrical artists. These artists were not simply trained, but were actually driven towards issues which were of interest for the central government, thus referring back to Bourdieu’s “social capitals”. That is why we see plenty of nationalistic plays and performances in that specific time scope, fulfilling the visions of the societal modernization in the eyes of the reigning king. The present study deals with this issue by considering the cultural grounds of the early 20&lt;sup&gt;th&lt;/sup&gt; century in Iran, and studies the process of the establishment of theatrical schools, which provided educational capital for the cultural capital of the people active in theatre of that time. The article shows the efforts on the part of the central government to control non-central theatrical groups which were believed to be a resisting margin against the government. The other factor that is considered, is the development of a new generation of theatre artists who behaved differently in comparison to their predecessors, and aimed to drive their artistic productions towards aesthetic values. This created a change within a change. As a reaction to all of these changes, the cultural capital led to the emergence of artists who were ultimately driven away from politics towards aesthetics in their theatrical productions.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">یکی از مهم‏ترین تاکتیک‏های حکومت رضاشاه، در سامان‏دهی فرهنگی، ایجاد نهاد رسمی و بوروکراتیک راهبری تولیدات هنری و نظارت بر آن بود. این نهاد‏ـ در ادامة راهبرد تکوین جامعۀ نوسازی‏شده بر پایة ناسیونالیسم مدرنیستی مطلقه و اقتدارگرایی مرکزگرایانه‏ـ بر دو رکن ارتش و بوروکراسی استوار بود. میدان تازه‏تأسیس و رو به مشروعیت تئاتر نوین ایران نیز تحت نظارت این نهاد قرار گرفت؛ یکی از نشانه‏های مهم این امر سامان‏دهی آموزش مدرسه‏ای تئاتر برای پرورش هنرمندان در راستای سیاست فرهنگی سازمان پرورش افکار بود. در این مطالعه، ضمن بررسی زمینه‏های شکل‏گیری سیاست فرهنگی عصر یادشده، فرایند ایجاد آموزش مدرسه‏ای تئاتر و چگونگی اکتساب سرمایة تحصیلی برای افزایش سرمایة فرهنگی کنشگران تئاتر بررسی می‏شود. از نتایج این امر می‏توان کوشش حاکمیت برای کنترل نیروهای مرکزگریزی را برشمرد که در دنیای هنر تئاتر گرد می‏آمدند و حاشیۀ مقاومی را در برابر مرکزیت خودکامه شکل می‏دادند. نکتة دیگر، پرورش نسل تازه‏ای از کنشگران تئاتری است که، نسبت به پیشروان قدیم میدان تئاتر، حائز منش متفاوتی بودند و تئاتر را به سوی خصلت‏های زیبایی‏شناختی پیش می‏بردند. همچنین، تغییر در میزان و نوع سرمایة فرهنگی موجب پرورش کنشگرانی شد که از کنش عمدتاً سیاسی به کنش عمدتاً زیباشناختی در تولید آثار خود سوق یافتند.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تئاتر نوین ایران</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سرمایۀ تحصیلی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سرمایة فرهنگی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مشروعیت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نهاد بوروکراتیک آموزش</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jfadram.ut.ac.ir/article_62975_152bffcc2953d2c68420da6cd2a82499.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>نشریه هنرهای زیبا: هنرهای نمایشی و موسیقی</JournalTitle>
				<Issn>2228-6012</Issn>
				<Volume>22</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2017</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Dialogism in the Movie of the Brick and Mirror (Khesht va Ayeneh) (1965) by Ebrahim Golestan</ArticleTitle>
<VernacularTitle>منطق مکالمه‌ در فیلم خشت و آینه (1343)، اثر ابراهیم گلستان</VernacularTitle>
			<FirstPage>137</FirstPage>
			<LastPage>145</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">62976</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22059/jfadram.2017.62976</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>اسدالله</FirstName>
					<LastName>غلامعلی</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری پژوهش هنر، دانشکدة هنر و معماری، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>علی</FirstName>
					<LastName>شیخ‌مهدی</LastName>
<Affiliation>استادیار دانشکدة هنر و معماری، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2015</Year>
					<Month>04</Month>
					<Day>14</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The second Pahlavi reign implemented many policies with distinct intention of modernization. With such grand vision for the country, this changes ultimately had great impact on the arts and their direction within the country. One such discipline was in theatre and the film industry. Iran filmmakers launched an unconventional cinematic trend after the announcement and implementation of policies based on the expansion of capitalist relations and political repression of dissidents through modernization of Iranian society during the second Pahlavi ruling in 1950s and 1960s. Various reasons can be identified for this evolution; but Iranian filmmakers associated with the literary circles of the Iranian community in the context of modernization and adaptation of modern cinema, were one part of these major changes&lt;em&gt;.&lt;/em&gt;&lt;em&gt; Khesht va Ayeneh&lt;/em&gt; (1344) by Ebrahim Golestan, is an exemplary film that both the content and form are different and innovative. &lt;em&gt;Khesht va Ayeneh&lt;/em&gt; in addition to being affected with the new wave of cinema before the Revolution, is completely in contrast to the direction of those years in which cinema was heavily indebted to European artistic cinema. Mise en scène and the movement of the camera, the editing film as well as screenplay and dialogue writing style that were influenced by modern literature, are some of the key components that have become fundamental characteristics in Golestan&#039;s movie. Realistic and symbolic language come together in &lt;em&gt;Khesht&lt;/em&gt; &lt;em&gt;va&lt;/em&gt; &lt;em&gt;Ayeneh&lt;/em&gt;. In other words, while the film defines a realistic story with the help of dialogue, filming technique, framing and so on, it takes a modern, metaphorical and poetic form to itself. This is how the use of symbolism and poetic language along with realistic logic creates the element of atmosphere in classic cinema as well as in the language of film. The main theme in &lt;em&gt;Khesht va Ayeneh&lt;/em&gt; is the collapse of human relations and their sacrifice in traditional society juxtaposed with the challenges of modernity, a reflection of the society at that time. Mikhail Bakhtin, one of the main theorists of the twentieth century literature, suggests that the logic of conversation is a way to order a modern literary structure. His focus on literature is completely related to linguistic structure and structuralism. One of Bakhtin’s main theories is that words are social signs of active and dynamic implications that reflect different meanings among different social classes as well as various social and historical conditions. Bakhtin presented the works of Feodor Dostoyevsky as a Russian example for Dialogism theory. Dostoyevsky&#039;s stories are multi-sound and polyphonic structure. He does not impose his views as an author, but each of the story characters have their own logic and sound, and can freely express their own statement. &lt;em&gt;Khesht va Ayeneh&lt;/em&gt; is based on this theoretical analysis. The purpose of this study is a cross-examination of how conjunction of literary art and theater changes with the modernization of this period. &lt;em&gt;Khesht va Ayeneh&lt;/em&gt; features the views of Bakhtin and his conversational logic, mirroring modern narrative techniques in literature, which in turn becomes an influential focal point for some leading Iranian filmmakers.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">پس از اعلام سیاست‏های مبتنی بر گسترش مناسبات سرمایه‏داری و سرکوب سیاسی مخالفان، همگام با آغاز مدرنیزاسیون پهلوی دوم و هم‌زمان با آغاز برنامه‏های توسعة اقتصادی و اجتماعی در دهه ‏های 1330 و 1340 خورشیدی، برخی از سینماگران ایرانی فرم و مضامین متفاوت با جریان فیلم‌سازی تجاری را تجربه کردند. دلایل گوناگونی برای این تحول می‏توان برشمرد؛ از جمله شرایط اجتماعی، ارتباط سینماگران با محافل ادبی، و تحولِ ادبیات داستانی در ایران و اقتباس از آثار ادبی مدرن. فیلم &lt;em&gt;خشت و آینه&lt;/em&gt; (1344)، اثر ابراهیم گلستان، از جمله فیلم‏هایی است که از نظر درون‏مایه و فرم متفاوت و بدیع است. شیوة روایت فیلم &lt;em&gt;خشت&lt;/em&gt;&lt;em&gt;و آینه&lt;/em&gt;&lt;em&gt;‏&lt;/em&gt; کاملاً به آنچه میخائیل باختین، یکی از مهم‏ترین نظریه‏پردازان ادبیات در سدة بیستم میلادی، با عنوان «نظریة منطق مکالمه‏ای» مطرح کرده، مرتبط است. هدف از پژوهش حاضر بررسیِ پیوستگی تحولات سینمای هنری و جامعة ایران با مدرنیزاسیون دهة 1340 خورشیدی به روش توصیفی- تحلیلی است و همچنین مقایسة فیلم &lt;em&gt;خشت و آینه&lt;/em&gt;با دیدگاه باختین و منطق مکالمه‏ای او. نتایج پژوهش حاضر نشان می‏دهد که فیلم &lt;em&gt;خشت و آینه&lt;/em&gt;، به منزلة یکی از مهم‏ترین آثار سینمای ایران، از شیوه‏های روایی مدرن و منطق مکالمه‏ای باختین بهره برده است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ابراهیم گلستان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">خشت و آینه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">منطق مکالمه‏ای</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">میخائیل باختین</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jfadram.ut.ac.ir/article_62976_1548dd8f142b65fba877e941c77bdeaa.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>نشریه هنرهای زیبا: هنرهای نمایشی و موسیقی</JournalTitle>
				<Issn>2228-6012</Issn>
				<Volume>22</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2017</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Phenomenological Approach to Perception of Audience in Puppet Theater</ArticleTitle>
<VernacularTitle>رویکرد پدیدارشناسانه به دریافت مخاطب در نمایش عروسکی</VernacularTitle>
			<FirstPage>147</FirstPage>
			<LastPage>154</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">62977</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22059/jfadram.2017.237902.615104</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محمدباقر</FirstName>
					<LastName>قهرمانی</LastName>
<Affiliation>دانشیار دانشکدة هنرهای نمایشی و موسیقی، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>پوپک</FirstName>
					<LastName>عظیم پورتبریزی</LastName>
<Affiliation>عضو هیئت‏ علمی دانشکدة هنرهای نمایشی و موسیقی، پردیس هنرهای زیبا، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>سمیه</FirstName>
					<LastName>میرزاحسینی</LastName>
<Affiliation>کارشناس ‏ارشد نمایش عروسکی، دانشکدة هنرهای نمایشی و موسیقی، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2014</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>14</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The audience has always played a particular role in the history of theater, and the quality of interaction between the audience and the performance has determined the success or failure of the work of art. One of the most fundamental elements of theater, is the audience that attends the performance and contributes to the reshaping of its destiny. Each performance inescapably has gaps in the presentation of its pictures and concepts. In the end, it becomes the spectator who has the duty of completing the performance in his/her mind andbelieve in them. Focusing on the delicate interaction between the performance and the audience’s reception has vital significance. If the audience fails to comprehend even a small and insignificant part of the performance, this interaction will be a failure as well. Since the ages of Plato and Aristotle until the present century, the whole attention of theorists and critics has exclusively been directed towards the artist. Nevertheless, starting from this century, they started to concentrate on the audience and to pay a closer attention to the audience’s role in the performance. Since then, theorists have begun to draw some cycles in which there was no longer a passive audience, and incidental activities of perceiving and understanding the work of art, have completed the artist&#039;s work. One of the major expressions of this attention, has been the phenomenological theory of Edmund Husserl. Phenomenology seeks to achieve the true essence of phenomena through themselves. This key sentence is the beginning of our research ahead. Husserl removes the surface layers of phenomena, within a method that is known as the “archaeological method”, in order to reach more profound levels of understanding in their inner expression, and this is what the theater aims to do: Going into the depths of what the audience will perceive from a dramatic performance. The theater intends to take its audience into the deepest layers of meaning. For this purpose, it uses any possible means, such as actors, puppets, or even objects. The ultimate purpose of this research is to investigate the audience&#039;s perception of “Puppet Theater”. However, this result will be obtained by making a comparison between the “puppets” and the “theater actors”. We will use Edmund Husserl’s method, known in the literature as the reduction of phenomena, and the removal of prejudices towards them. Findings will convert the puppet from a lifeless object into an actor, and consequently into a credible character. This conversion has a direct impact upon the perception of audience and it makes the audience’s mind fill the gaps, which are encountered during the performance. These gaps are much wider in the puppet theater than in the ordinary theater with actors, and the audience obviously has to act more in it. The reason for this difference is that the puppet as a theatrical phenomenon, has to bring together a wider gap than the actor in order to be perceived by the audience as a theatrical character.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">تماشاگر همواره برای فهم و دریافت اثر ‏باید موفق به برقرارکردن ارتباط با آن شود تا اثر را حرکات یا الفاظی تهی و خالی از معنا نپندارد. در این فرایند، تماشاگر آگاهانه یا ناآگاهانه مراحلی را در ذهن خویش می‏گذراند. در این میان، فلسفة پدیدارشناسی با مرکز توجه قراردادن ذهن آدمی و نقش آن در دریافت پدیده‏ها حائز اهمیت است. مقصود از این جستار بررسی روند درک و دریافت مخاطب در «نمایش عروسکی» است، اما این مسیر در مقایسه با «تئاتر بازیگر» انجام خواهد شد. در این راه، با بهره‏گیری از روش ادموند هوسرل‏ـ در تقلیل پدیده‏ها و عزل‏کردن پیش‏داوری‏های ممکن دربارة پدیدارها برای رسیدن به عمق آن‏هاـ سرانجام، عروسک از یک شیء بی‏جان تا مرتبة بازیگر و سپس باور شخصیتش پیش می‏‏رود. این اتفاق تأثیر مستقیم بر درک و دریافت مخاطب دارد و ذهن او را به پُرکردن خلأ‏هایی وادار می‏کند که بسیار بیش از خلأ‏هایی است که او هنگام تماشای «تئاتر بازیگر» با آن روبه‏روست، زیرا عروسک، به‏منزلة پدیداری تئاتری، مسیری طولانی‏تر از بازیگر را طی می‏کند تا به دریافت مخاطب برسد. در این پژوهش به روش توصیفی‏- تحلیلی و مبتنی بر منابع کتابخانه‏ای به شرح دلایل آن ‏پرداخته شده است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پدیدارشناسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تئاتر</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">درک</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دریافت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مخاطب</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نمایش عروسکی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jfadram.ut.ac.ir/article_62977_f701de6cdb3966877f33990ea8cb2745.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>نشریه هنرهای زیبا: هنرهای نمایشی و موسیقی</JournalTitle>
				<Issn>2228-6012</Issn>
				<Volume>22</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2017</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>An Analysis of Compositional Techniques in Wolfgang Rihm’s Dionysus Opera</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی تکنیک‌های آهنگسازی ولفگانگ ریم در اُپرای دیونیزُس</VernacularTitle>
			<FirstPage>155</FirstPage>
			<LastPage>167</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">62978</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22059/jfadram.2017.62978</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>رُهام</FirstName>
					<LastName>شناسا</LastName>
<Affiliation>کارشناس‌‏ارشد موسیقی، دانشگاه هنر تهران، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2015</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>30</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Wolfgang Rihm premiered his latest opera (Dionysus) on 2010. In this fantasy, Rihm has innovatively combined Greek Myths with Nietzsche’s controversial life events and thoughts in a surprisingly delusional manner. The libretto is drawn from the text of Nietzsche&#039;s Dionysian-Dithyrambs – the philosopher&#039;s final confrontation with the ecstatic god of his own aesthetic theories. Rihm in Dionysus opera utilizes music and orchestral excitations, different types of symbols in stage design and manipulated libretto, in order to express his philosophical perception of Nietzsche’s thoughts. Authors of the present manuscript have previously assessed the libretto and symbols used in the Dionysus opera in a separate study entitled “An analysis of Dionysus opera by Wolfgang Rihm, storytelling and choice of symbols”. This paper studies mainly Rihm’s composing techniques and his attitude toward musical components specifically in the music of Dionysus opera. Rihm’s music is a combination of contemporary techniques incorporated with Mahler and Schoenberg’s agitated passions which were well appreciated by his contemporaries as a movement against Boulez and Stockhausen’s avant-gardism. In 1970, he was considered as a pioneer of the movement known as “new simplicity”. Composers who joined this movement, strove for an immediacy between the creative impulse and the musical result (in contrast to the elaborate pre-compositional planning characteristic of the avant-garde), with the intention also of communicating more readily with audiences. In some cases, this meant a return to the tonal language of the 19&lt;sup&gt;th&lt;/sup&gt; century as well as to traditional forms and instrumental combinations which had been avoided for the most part by the avant-garde. Among the composers most closely identified with this movement, only Wolfgang Rihm has established a significant reputation outside Germany. Rihm’s music shows a tendency towards late-romantic music and prominent composers including Wagner, Strauss, Mahler and Berg. His compositional thoughts have remained unchanged throughout his career. He describes each of his works as “free-standing part of a kind of work in progress”. Regardless of the medium utilized (large orchestra, small ensemble or solo instruments), Rihm astonishingly manipulates sound characteristics. Meanwhile, he develops a unique personal definition of musical elements and concepts including &lt;em&gt;soundspace, soundsign &lt;/em&gt;and&lt;em&gt; generative pole&lt;/em&gt; which are discussed in this manuscript. Since he has a specific method to progress a musical idea, Rihm’s music cannot easily be categorized using traditional formal perspectives; this does not imply that his works are completely formless. The sense of progression in his music is not regarded as “development”, because development in its traditional meaning sustains a thematic root which is normally applicable to a distinct part of a piece. This study mainly focuses on generative poles, which Rihm has embedded in music of Dionysus. To achieve this goal, authors partially benefited from an article by Richard McGregor, entitled “Interpreting compositional process in Wolfgang Rihm’s Chiffre cycle”. In addition, other important components of his music such as rhythm, meter, tempo, orchestration and instrumentation are briefly mentioned and finally his attractive glimpse at tonal music (a tonality that appears and fades away like a phantom) is discussed.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">ولفگانگ ریم، از آهنگ‌‏سازان معاصر آلمانی، آخرین اپرای خود با نام &lt;em&gt;دیونیزس&lt;/em&gt; را در سال 2010 به روی صحنه برد. &lt;em&gt;دیونیزس&lt;/em&gt; یک فانتزی اپرایی است بر اساس تخیلات و تصورات ولفگانگ ریم از زندگی و اندیشه‏های نیچه. این پژوهش به بررسی تکنیک‏های آهنگ‌‏سازی ریم و شیوة نگرش او به عناصر موسیقی، به‌‏ویژه در اپرای &lt;em&gt;دیونیزس&lt;/em&gt;، اختصاص یافته است. پروفسور ریچارد مک‏گریگور در مطالعه‌ای، با نام «تحلیل روند آهنگ‌‏سازی ولفگانگ ریم در چرخة &lt;em&gt;شیفره&lt;/em&gt;»، به بررسی مؤلفه‏های موسیقی ریم می‏پردازد. مطالعة یادشده راه را بر نگارنده هموار کرد تا با یاری آن و برخی منابع دیگر تکنیک‏های آهنگ‌‏سازی ریم را در اپرای &lt;em&gt;دیونیزس&lt;/em&gt; بررسی کند. روش کلی این تحقیق تحلیلی است. گردآوری اطلاعات به ‏صورت مطالعاتی است و با استفاده از کتاب‏ها و مقالات ترجمه‌‏شده و زبان اصلی، مصاحبه‏ها، و منابع اینترنتی. ریم، با ارائة تعاریفی جدید از مفاهیم و عناصر موسیقایی، همچون «فضا- صدا»، «صوت- نشانه»، و «قطب زایشگر»، توانسته ‏به بیانی کاملاً شخصی دست یابد. در این نوشتار، خواننده با مفهوم دقیق‏تری از قطب زایشگر و چگونگی کارکرد آن در موسیقی ریم آشنا می‏شود؛ همچنین، در خلال نمونه‏ها و مثال‏های ذکرشده، انواع قطب‏های زایشگر، که ریم آن‌ها را استادانه ساخته و پرداخته، معرفی خواهد شد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اپرای دیونیزس</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تکنیک‏های آهنگ‌‏سازی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فضا- صدا</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قطب زایشگر</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ولفگانگ ریم</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jfadram.ut.ac.ir/article_62978_7d52f9621ba593877ebc71fa7451ba8d.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
